Si quieres conocer a Juanito........

Me encuentro entre aquellos que están totalmente convencidos respecto a que las conductas humanas pueden ser corregidas aunque, siempre en función de la determinación de las personas. En el caso que hoy nos ocupa, por enésima vez y no será la última,   es totalmente imposible,  puesto que nuestro protagonista no tiene  intención alguna de hacerlo, a los hechos me remito. Sin ninguna duda, los hábitos oratorios del “Califa” de Ceuta no han experimentado transformación alguna desde que iniciara su andadura política y sindical de la mano del Partido Comunista de España  en los años 80.

Fanatismo enfermizo

La sesión plenaria del pasado lunes escenificó, una vez más, la profunda animadversión del “Califa” de Ceuta   hacia todo lo que representa el Partido Popular. No tengo duda alguna respecto de la obligación de conocer nuestro pasado para construir de la mejor manera posible  nuestro futuro, incidiendo sobre los aciertos y rechazando los errores,  a pesar de las críticas de quienes tienen mucho que silenciar. A estos últimos recordarles que las hemerotecas de los medios de comunicación  recogen cientos de afirmaciones y actuaciones que demuestran el fanatismo enfermizo de algunos de ellos.

Y por último

Comparto mi  indignación con los lectores de este medio de comunicación tras conocer los lamentables acontecimientos del día de ayer.  Una vez dicho esto, centraré mi colaboración de hoy en el personaje que ha fagocitado  la primera formación política en la oposición parlamentaria,  capitalizando todos los actos públicos de esta formación  a pesar  de representar los intereses de un reducido grupo de “progresistas” tránsfugas de la izquierda ceutí.  Ni podemos, ni debemos  olvidar que la formación liderada por el “Califa” de Ceuta se constituyó tras el primer episodio de transfuguismo político en nuestra ciudad, una escisión producida  tras arrebatar la Alcaldía a quien la había alcanzado  legítimamente en las urnas.

Desmentido infructuoso

La intervención del “Califa” de Ceuta en el encuentro organizado por la rama juvenil de la coalición Caballas no ha tenido desperdicio. Una intervención repleta de afirmaciones sorprendentes, que demuestran la madurez  de quien fuera llamado a ocupar importantes puestos de  responsabilidad política. Unas  declaraciones del gurú del progresismo ceutí, que han argumentado mis últimas colaboraciones;  la primera de ellas relativa a  los medios de comunicación, la segunda  sobre la gestión económica  desarrollada en sus años como concejal, y la tercera y última, relativa  a  los logros alcanzados desde el tripartito del que formó  parte.

“Los medios de comunicación están comprados”

Los medios de comunicación de la ciudad deberían plantearse muy seriamente  destapar toda la verdad sobre la gestión política desarrollada por el Gobierno municipal tripartido desde octubre de 1988 hasta mayo de 1991, y más concretamente sobre la gestión económica desarrollada por el “Califa” de Ceuta  tras protagonizar los mejores instantes  del encuentro organizado por jóvenes Caballas. Un acto en el que votantes del Partido Popular y medios de comunicación locales acapararon las críticas de un desatado portavoz localista.

Recordando, que es gerundio

Sin ninguna duda, la militancia del Partido Popular tiene la obligación moral de conocer nuestro pasado más reciente con la intención de construir de la mejor manera posible un futuro mejor. Incidiendo  sobre nuestros aciertos, pero  aún más corrigiendo los errores cometidos en dicho pasado a pesar de las críticas mal intencionadas de quienes tienen mucho que silenciar. A estos últimos, recordarles que las hemerotecas de los medios de comunicación locales,  recogen cientos de afirmaciones que demuestran la verdaderas intenciones de algunos de ellos.

Injuria y calumnia que siempre algo queda

En numerosas ocasiones he expresado mi indignación y total rechazo  ante la proliferación de denuncias efectuadas por los portavoces de las formaciones políticas en la oposición  ante los medios de comunicación, sin prueba alguna, que jamás llegan ante los tribunales de justicia,  entendiendo estos como los órganos públicos competentes cuya finalidad principal es  resolver litigios con eficacia de cosa juzgada.  Una   estrategia centenaria muy utilizada en nuestro pasado político más cercano  argumentada en el ancestral  proverbio “injuria y calumnia que siempre algo queda”.

La crispación ha regresado a la Asamblea

El regreso a la política activa del portavoz adjunto de la primera formación política en la oposición ha supuesto un cambio sustancial respecto a legislaturas anteriores. Los ciudadanos hemos percibido una  realidad no deseada, pero propiciada por el pacto contra natura suscrito entre las dos formaciones localistas que conforman la coalición Caballas, UDCE y PSPC, el regreso a la política activa de quien fuera apartada de ella por decisión ciudadana hace años.

Sorpresas te da la vida

Hoy quisiera compartir con los lectores de este medio de comunicación  algunas de las respuestas ofrecidas desde el presunto perfil público de Juan Luis Aróstegui (Secretario General de CCOO y portavoz de la coalición Caballas)  en la red social Facebook, en respuesta a algunos de mis  comentarios relativos a la Huelga General de ayer.  Una colaboración un tanto peculiar aunque  fiel reflejo del talante democrático de quien supuestamente debería defender los derechos y libertades de todos los ciudadanos, tanto de quienes decidieron secundar la Huelga mencionada como de quienes decidimos legítimamente acudir a nuestros puestos de trabajo.

“Ponme con Juan Luis”

Comienza el nuevo curso político de la misma forma que finalizó el pasado mes de julio, caracterizado por una crispación generalizada. Las dos formaciones políticas en la oposición mantienen las mismas  posiciones belicosas que protagonizaron su acción política en los últimos meses. Las acusaciones, las críticas y los ataques constantes contra la gestión desarrollada por los  miembros del partido popular que sustenta al Ejecutivo ceutí se han multiplicado en los últimos días  como el virus de la gripe estacional quizás favorecidos  por la llegada de los primeros fríos  otoñales.

Donde dije digo, digo Diego

Espero y deseo no aburrir a nuestros lectores al compartir una nueva  incoherencia  protagonizada por  quien actualmente ocupa la portavocía de una de las formaciones políticas en la oposición, pero tuvo las máximas  responsabilidades en la gestión de los fondos públicos de la ciudad al dirigir la política económica del Ayuntamiento de Ceuta  entre los años 1988 y 1991.  En esta ocasión, me centraré en  las críticas vertidas por nuestro protagonista con motivo de la  presentación  de una interpelación en la sesión plenaria del pasado lunes  en la que criticó  la aprobación de la ampliación  del Plan de Saneamiento de la A.D. Ceuta hasta el año 2013 con una dotación adicional de 300.000 euros.

Pegar y copiar

Cuando acaba de ser elegido el nuevo Presidente del Gobierno es momento de recordar a nuestros lectores como algunos líderes políticos de nuestra ciudad pretenden olvidar intencionadamente los resultados electorales cosechados en los dos procesos electorales celebrados en los últimos meses, las Elecciones Autonómicas de mayo y las Elecciones Generales de noviembre. Comicios en los que los ceutíes decidimos democráticamente situar a cada formación política en su lugar correspondiente en función de la labor política desarrollada en los meses anteriores.

Los ceutíes de forma mayoritaria, a diferencia de los portavoces de la coalición Caballas, no tenemos duda alguna respecto a los resultados obtenidos en el último proceso electoral celebrado el pasado domingo día 20 de noviembre en el que otorgamos la victoria al Partido Popular de Ceuta con un porcentaje del 66,24% de los votos emitidos (20.892 sufragios), aventajando de forma abrumadora tanto al Partido Socialista que recibió el 20,07% (1.676 sufragios), como a la devaluada coalición Caballas con su pírrico 5,31% (1.052 sufragios). Por tanto, cifras que demuestran el grado de representatividad de cada una de estas opciones políticas en la sociedad ceutí.

A pesar de todo ello, los integrantes de la coalición Caballas, acaudillados por el adalid del progresismo ceutí, presentaron a principios de semana un Presupuesto alternativo al elaborado por el Ejecutivo local con la intención de convencer a los ceutíes, que este documento solventará las problemáticas estructurales que afectan a nuestra ciudad desde tiempo inmemorables pasando por alto, que cuando su ideólogo económico ostento la máxima dirección política de la concejalía de Economía y Hacienda fue incapaz de mantener el equilibrio financiero en unas desfasadas cuentas de la ciudad en las que los gastos superaban ampliamente a los ingresos hasta tal punto, que el Ayuntamiento de Ceuta fue apercibido por un Ministerio de Hacienda preocupado por una tasa de endeudamiento que superaba el límite establecido por el Gobierno de España.

El documento presentado por la coalición localista evidencia las intenciones rupturistas de quienes desean infructuosamente convertirse en alternativa al Gobierno actual a escasos meses de la constitución de la Asamblea de Ceuta. Un documento que modifica mínimamente el proyecto que presentará el Ejecutivo local presidido por Juan Jesús Vivas para su aprobación definitiva en la sesión plenaria que se celebrará a final de mes. En definitiva, una nueva tentativa de engaño protagonizada por quien ya perdió hace años la credibilidad ante la ciudadanía.

Los pensamientos de un “progresista”

El regreso a la actividad política del abanderado del localismo ha estado marcado por la polémica desde el primer momento. Sus intervenciones públicas y artículos de opinión se caracterizan por la proliferación de virulentos ataques contra todos aquellos que disentimos de sus postulados, mostrando públicamente una falta total de control sobre sus propias palabras. Circunstancia que podría argumentarse en diferentes cuestiones aunque, las resumiré en tres; se siente muy intelectual y piensa que todo el mundo tiene ganas de escucharlo, todo a su alrededor esta mal, excepto el mismo, y por supuesto, busca en todo momento “quedar bien y hacerse el gracioso”.

A pesar de todo ello, los ciudadanos somos plenamente conscientes de una realidad incuestionable, hemos crecido democráticamente como consecuencia de una historia política que se encuentra a nuestra disposición en las hemerotecas de los principales medios de comunicación. El temor a la derecha, las calumnias infundadas, los perjuicios étnicos, la incontinencia verbal y las tergiversaciones informativas son rechazadas una y otra vez por unos ciudadanos asqueados de las políticas rancias utilizadas por algunos dirigentes encubiertos de falso progresismo. Los ciudadanos esperamos respuestas realistas a las diferentes problemáticas que padecemos rechazando totalmente planteamientos demagógicos trasnochados.

El último episodio protagonizado por el líder localista muestra públicamente una realidad puesta de manifiesto en innumerables colaboraciones. Los ceutíes hemos tenido la oportunidad de conocer a través de sus propias palabras los verdaderos pensamientos del protagonista de mi reflexión de hoy en relación a dos cuestiones de actualidad. Por un lado, en relación a la labor que desarrollan los profesionales de la comunicación encuadrados en la televisión pública y por otro lado, en relación a como éste progresista cataloga a los aficionados al fútbol de la ciudad.

Resulta indignante comprobar como el máximo dirigente de una central sindical mayoritaria arremete contra unos trabajadores de RTVCE, que desarrollan sus labores profesionales desde la independencia por el mero hecho de tener criterio propio. Un histórico líder sindical que utiliza todos los medios a su alcance para cercenar los derechos de unos trabajadores públicos con la única intención de imponer sus propios criterios. Aunque, mi indignación se acrecienta cuando escucho como este diputado autonómico, figura pública que debería velar por los intereses de todos los ceutíes sin exclusión alguna, insulta gravemente a los seguidores del primer equipo futbolístico de la ciudad al compartir los planteamientos de su “alumno”.

En definitiva, durante meses he compartido con los lectores de este medio de comunicación numerosas reflexiones relativas todas ellas a la labor política desarrollada por un diputado localista, que al mismo tiempo ostenta la máxima dirección de una central sindical mayoritaria es decir, una persona que debería velar por los intereses de los ceutíes en estos dos ámbitos sin embargo, la realidad es diametralmente opuesta puesto que son innumerables las ocasiones en las que ha arremetido vehementemente contra todos aquellos que discrepamos con sus planteamientos sin diferenciar entre empresarios, dirigentes políticos o sindicales y trabajadores.

“Oposición brutal”

En los últimos meses he compartido con los lectores de este medio de comunicación diferentes informaciones extraídas de la hemeroteca del decano de los medios escritos de la ciudad con la única intención de desenmascarar al portavoz de la coalición Caballas, ex concejal de Economía y Hacienda, Juan Luís Aróstegui, a través de hechos verídicos acontecidos durante la que seguramente ha sido la etapa más oscura de la historia democrática de nuestra ciudad. Datos y cifras, que han devuelto a la actualidad informativa las gravísimas consecuencias de unas decisiones que, entre otras muchas cuestiones, propiciaron que el propio Ministerio de Economía y Hacienda apercibiera al Ayuntamiento de Ceuta por su alto porcentaje de endeudamiento.

Reflexiones semanales, que pese a estar argumentadas en informaciones extraídas exclusivamente de un medio de comunicación utilizado por los miembros de la formación localistas para expresar sus pensamientos, han sido criticadas vehementemente. No obstante, bajo ningún concepto admitiré unas acusaciones vertidas por quienes no aceptan la crítica política puesto que, jamás he acusado o difamado a persona alguna, tan solo he trasladado las graves consecuencias para nuestra ciudad de algunas de las decisiones políticas adoptadas por quien lideraba ideológicamente un Gobierno municipal compuesto por formaciones progresistas (PSOE, PSPC y CDS).

Por el contrario, debo recordar a nuestros lectores los graves ataques perpetrados tanto, contra los más de 20.000 ceutíes que no compartimos el proyecto político representado por la coalición localista como, las brutales críticas recibidas por aquellos medios de comunicación, que en algún momento han compartido con la ciudadanía informaciones catalogadas por la militancia caballista como atentatorias contra sus intereses. En resumidas cuentas, una clara demostración del verdadero sentir democrático de unos representantes políticos, que han despreciado claramente en los últimos meses los principales derechos constitucionales incluidos en nuestra Carta Magna y con ello, la falsedad de su lema de campaña, de su frase de presentación ante la sociedad ceutí “Por la igualdad”.

En definitiva, durante meses he compartido con ustedes informaciones fidedignas que devuelven a la actualidad informativa local las gravísimas consecuencias de las decisiones adoptadas por quien protagonizó la etapa más oscura de nuestra historia democrática. Por quien ahora pretende convencernos de las bondades de un nuevo proyecto político cuando, la realidad es más que evidente con tan solo comprobar las intenciones de quien, tal y como ha afirmado públicamente, pretende ejercer una “oposición brutal” caracterizada por más enfrentamientos, más mentiras, más insultos y más desigualdades.

La cuadratura del círculo I (medios de comunicación)

En el día de hoy, compartiré con los lectores de este blog, mi perplejidad ante las reiteradas acusaciones formuladas desde la coalición Caballas en relación a las presuntas manipulaciones informativas protagonizadas por el Ejecutivo local en una televisión pública legalmente establecida, en la que tienen presencia en su máximo órgano rector todas las formaciones políticas con representación parlamentaria en clara contraposición, con la televisión creada por el ex concejal de Economía y Hacienda, Juan Luís Aróstegui, al fusionar estratégicamente iniciativa privada y pública aunque, financiada mayoritariamente con dinero público con la única intención de enaltecer la labor del equipo de Gobierno municipal y en particular, de los miembros de la formación política liderada por este, el PSPC, socio político en la actualidad de la UDCE de Mohamed Alí.

Debemos recordar, como la concejalía responsable de las cuentas públicas incluyó en los primeros Presupuestos de la Ciudad elaborados por el portavoz de la coalición Caballas, una partida de 57 millones de pesetas destinada íntegramente a publicidad institucional de los cuales, 42 millones se destinaban directamente a esta televisión “cofinanciada” y los otros 15 millones a los medios de comunicación restantes, dos medios escritos y dos emisoras radiofónicas. Privilegios a los que debemos añadir otras cantidades económicas incluidas en los Presupuestos públicos dirigidas a mejorar la recepción de la señal de TeleCeuta en las zonas más alejadas así como, la cesión de parcelas de titularidad pública.

Aunque, lo más sorprendente fue la introducción en los Presupuestos de la Ciudad en el último año de la legislatura 87-91, de un incremento en más del 100% en la subvención pública (Publicidad Institucional) a favor de esta televisión, pasando de 3,5 millones de pesetas mensuales a 7,5 millones de pesetas. Sumando diferentes conceptos, el coste total ascendió a 140 millones de pesetas. En definitiva, datos y cifras extraídos de la hemeroteca del decano de la ciudad, que demuestran las incoherencias de un personaje, que impulsó la creación de una televisión coparticipada por iniciativa privada y pública, con fondos provenientes exclusivamente de los Presupuestos de la Ciudad, en la que no tenían representación las formaciones políticas en la oposición y sin embargo, hoy critica vehementemente la labor de los profesionales de una Radio Televisión Publica legalmente establecida y fiscalizada por todas las formaciones políticas con representación parlamentaria.

P.D. Pese a los favorables resultados electorales pronosticados en los diferentes sondeos electorales dados a conocer en los últimos meses, el resultado final no será definitivo hasta la finalización de la jornada electoral del próximo domingo día 22 de mayo. El mayor despeñadero es la confianza por ello, ¡todos a votar!

Cuestiones esenciales

En el día de hoy, compartiré con los lectores de este medio de comunicación algunas reflexiones en relación a las últimas afirmaciones efectuadas por quien en la etapa más oscura de nuestra historia democrática protagonizara el mayor desajuste económico experimentado en las cuentas públicas de la ciudad. Un político que hoy ocupa la portavocía de una coalición política empeñada en dar lecciones de austeridad a un Gobierno Autonómico del Partido Popular, que ha demostrado en los últimos años su total compromiso con una sociedad que sufre los efectos perniciosos de la mayor crisis socio económica de los últimos 33 años. Una situación que atenaza a todas las economías domésticas de la ciudad sin ningún tipo de distinción.

Quien hoy pretende dar lecciones de austeridad al Ejecutivo del Partido Popular olvida, que los ciudadanos de Ceuta recuerdan nítidamente el despilfarro de los fondos públicos protagonizados por un concejal de Economía y Hacienda preocupado exclusivamente en mantener su privilegiada posición política. Un responsable municipal incapaz de mantener el equilibrio financiero en unas desfasadas cuentas de la ciudad en las que los gastos superaban ampliamente a los ingresos hasta tal punto, que el Ayuntamiento de Ceuta fue apercibido por un Ministerio de Hacienda preocupado por una tasa de endeudamiento que superaba el límite establecido por el Gobierno de España.

Muchas han sido las acusaciones vertidas en los últimos meses contra el Ejecutivo ceutí tanto, por una presunta falta de austeridad en las cuentas públicas como, por una supuesta voracidad recaudatoria cuando, los ciudadanos conocemos perfectamente la puesta en marcha en los últimos años de diferentes medidas al respecto; el Plan de Austeridad, que incluía la disminución en el gasto corriente de todas las consejería y la congelación salarial de todos los miembros del Gobierno y altos cargos así como, la puesta en marcha del Plan de Maximización de Ingresos Públicos y Ajustes Fiscales en apoyo de las pequeñas y medianas empresas. Decisiones todas ellas encaminadas a facilitar los recursos económicos necesarios al objeto de atender los compromisos existentes con los diferentes proveedores.

Por el contrario, deberíamos recordar como al Ayuntamiento de Ceuta, liderado en las cuestiones económicas por el portavoz de la coalición, le crecían los impagos como consecuencia de una manifiesta falta de liquidez. Podríamos relacionar una lista interminable de acreedores pero, los resumiremos en dos; la Empresa de Alumbrado Eléctrico a quien se le debía setenta millones de las antiguas pesetas y la Compañía Telefónica Nacional de España, a quien se le adeudaban alrededor de 15 millones de esas mismas pesetas. No obstante, la situación real de las cuentas públicas dirigidas por el ahora portavoz de la coalición fueron puestas a disposición de la ciudadanía tras conocerse los resultados de la auditoria encargada por el nuevo equipo municipal, que situaba la deuda del Ayuntamiento en 5.000 millones de pesetas en préstamos y créditos.

En definitiva, los ciudadanos ceutíes deberíamos responder a las siguientes cuestiones: ¿cómo creerse los planteamientos de quien demostró con hechos constatables su incapacidad en la gestión económica de los recursos públicos?, ¿cómo ofrecer nuestro apoyo electoral a quienes se han mostrado totalmente irrespetuosos con las tradiciones culturales de una parte importante de la sociedad caballa? y finalmente, ¿cómo admitir propuestas de quien ha insultado gravemente tanto, a quienes apoyamos mayoritariamente al candidato del Partido Popular en los últimos comicios electorales celebrados como, a los medios de comunicación independientes de nuestra ciudad, exceptuando a quienes les sirven?

Doble moral

En el día de hoy compartiré con los lectores de este medio de comunicación algunas reflexiones en relación a las afirmaciones ofrecidas en los últimos días, en plena Semana Santa, por el ideólogo de la coalición Caballas. Candidato de una formación política, que pretende alcanzar el Gobierno de la Ciudad desacreditando a sus actuales inquilinos. En esta ocasión, utilizando demagógicamente una de las problemáticas, que en mayor medida angustia a los ceutíes, el alta tasa de desempleo existente. Para ello, no duda incluso en mostrar públicamente su desconfianza ante los procesos selectivos desarrollados en los últimos años, que han permitido legítimamente el acceso a la función pública de un número importante de ciudadanos y ciudadanas.

Aunque, lo realmente deleznable es la doble moral que exhiben en sus intervenciones públicas unos portavoces, que obvian intencionadamente la capacidad intelectual de una ciudadanía perfecta conocedora tanto, de las actuaciones desarrolladas en la última década por el Ejecutivo sustentado por el Partido Popular como, de todas las actuaciones desarrolladas en la etapa más oscura de nuestra historia democrática por quien ocupara importantes responsabilidades en el equipo municipal conformado por las fuerzas “progresistas” de esta ciudad, PSOE, PSPC y CDS.

Jamás he utilizado, ni utilizaré en mis reflexiones informaciones relacionadas con las formulas utilizadas por las diferentes corporaciones municipales, que han posibilitado el acceso a la función pública de un importante número de ceutíes. No obstante, ante las reiteradas acusaciones de supuestas prácticas de “enchufismo” formuladas por quien fuera máximo responsable de la gestión económica de las cuentas públicas es decir, del responsable último en la aprobación del gasto de las diferentes concejalías, en el día de hoy, por primera y última vez, compartiré con ustedes un dato facilitado por el decano de los medios escritos de la ciudad, la contratación de 320 personas entre el 14 de enero y el 17 de junio de 1991, curiosamente los últimos meses de Gobierno del responsable ideológico del tripartito mencionado.

En definitiva, un responsable político y sindical empecinado en crispar a la sociedad ceutí a través del insulto con la única intención de obtener rédito electoral. En primer lugar, insultando en repetidas ocasiones a los ceutíes que decidimos apoyar mayoritariamente la candidatura del Partido Popular liderada por Juan Vivas posteriormente, a los profesionales de todos los medios de comunicación independientes de la ciudad, exceptuando a quienes sirven a sus intereses y finalmente, a todos aquellos ceutíes que han accedido legítimamente a un puesto de trabajo en la Administración Autonómica.

Un muerto muy…………..

En las últimas semanas he seguido puntualmente los artículos de opinión que el Partido Popular ha publicado los domingos, bajo la denominación “Recordando que es gerundio”, en los dos medios escritos de la Ciudad, el Pueblo y el Faro de Ceuta. Columnas que devuelven a nuestra memoria informaciones, datos y opiniones elaboradas y publicadas por diferentes profesionales de la comunicación en el decano de los medios escritos de la ciudad, en un periodo de tiempo que abarca desde octubre de 1988 a mayo de 1991. Todas ellas relacionadas exclusivamente con la labor política desarrollada por el portavoz de la coalición Caballas y ex concejal de Economía y Hacienda, Juan Luís Aróstegui, características de una oscura etapa de nuestra historia democrática más reciente.

La formación localista insiste en su “error” de criticar a todos aquellos que apoyamos desde la independencia al Partido Popular, a quienes colaboramos a través de nuestras reflexiones a un proyecto liderado por Juan Jesús Vivas. Un proyecto que ha significado la transformación en diferentes ámbitos de nuestra Ciudad. Unos responsables políticos, que pretenden tergiversar demagógicamente la realidad al señalar que en dichas colaboraciones se insulta y difama a los miembros de dicha formación cuando, la ciudadanía tiene la posibilidad de constatar a través de la lectura del contenido íntegro de unos artículos, en los que solo se evidencia la actualidad informativa publicada en la fecha señalada, protagonizada por quien hoy pretende “mangonear” a la coalición Caballas con la única intención de recobrar ilegítimamente un protagonismo político que la ciudadanía le retiró hace 12 años.

El Partido Socialista del Pueblo de Ceuta ha pretendido desacreditar la imagen impoluta de la formación política en la que milito desde hace años, al acusarla de insultar a los difuntos cuando, el contenido íntegro de dichas colaboraciones se centran en las actuaciones de quien hoy pretende reverdecer triunfos del pasado prometiendo hoy lo que fue incapaz de cumplir cuando tenía la capacidad para ello como, por ejemplo; eliminar cargos innecesarios, creación de una naviera municipal, erradicación del “enchufismo”, disminución de la presión fiscal sobre la ciudadanía, creación de empleo en barriadas, erradicación del fracaso escolar, municipalización del servicio de limpieza y un largo etcétera.

No obstante, es posible que los integrantes de esta formación política hayan podido confundir los términos, malinterpretadas las reflexiones incluidas en los artículos elaborados por el Partido Popular y tras conocer la intención de voto de los ceutíes, hayan podido atribuirle finalmente a su máximo dirigente el apelativo de “cadáver político”. En definitiva, los ciudadanos tienen la oportunidad de constatar la realidad de unos artículos, que solo extraen de la hemeroteca del decano de la ciudad los hechos acontecidos en una etapa de nuestro pasado democrático más reciente.

De raza le viene al galgo

En los últimos días los ciudadanos hemos tenido conocimiento de las primeras reacciones surgidas en la dirección de la primera formación política en la oposición parlamentaria, UDCE, tras la formalización hace algunos meses de un proyecto común con la formación liderada por la “ambición blanca”, el Partido Socialista del Pueblo de Ceuta. Musa Rahal, cofundador, secretario general y secretario de organización del Grupo Parlamentario de la UDCE en la Asamblea, ha presentado su dimisión irrevocable de todos sus cargos institucionales al comprobar la “peligrosa deriva” en la que se ve inmersa esta formación política como consecuencia directa de la unidad de acción formalizada con el mayor desestabilizador de la convivencia en la ciudad.

Decisión que atrae a mi memoria numerosos incidentes protagonizados por un comunista reconvertido, que comenzó su trayectoria política en las elecciones de 1983, siendo el número 2 de la candidatura presentada por el PCE, partido disuelto como consecuencia de las discrepancias de nuestro protagonista con la directiva nacional. Posteriormente, la disolución del PCE y las desavenencias internas de militantes del PSOE con Francisco Fraiz (Alcalde socialista 1983), posibilitaría su regreso a la política a través de la creación del PSPC, partido que se presentaría por primera vez en las elecciones de 1987 con Aróstegui en el número 3 de la lista aunque, finalmente alcanzara el liderato de dicha formación como consecuencia directa de su ambición desmedida.

Una vez más, la historia parece repetirse tras el acercamiento promovido desde una formación residual ansiosa por reeditar triunfos del pasado al objeto de restituir a la política activa a su líder espiritual aunque, en esta ocasión no todos los dirigentes de la formación fagocitada han sido engañados por las promesas ofrecidas. Sin ninguna duda, esta unidad perjudica gravemente las esencias de la segunda formación política de la ciudad como consecuencia directa de la estrategia desestabilizadora implantada en una coalición en la que los insultos y los menosprecios a la ciudadanía se han convertido en la nota predominante.

En definitiva, la historia se repite una vez más, los insultos, las mentiras, las acusaciones, las injurias, las calumnias y los engaños han regresado a la actualidad política ceutí. La moderación que ha predominado durante la última década en el seno de la Asamblea sufre el mayor ataque de los últimos años. Un ataque que debe ser rechazado por la ciudadanía en general, sin exclusión alguna. Los ceutíes no podemos permitir el retorno de estrategias desestabilizadoras que protagonizaron la etapa más oscura de nuestro pasado más reciente.

Realidad incuestionable

La cercanía de los comicios autonómicos del mes de mayo posibilita el que los ciudadanos y ciudadanas puedan comparar y valorar en su justa medida las diferentes promesas electorales planteadas por las formaciones políticas que concurrirán a estas elecciones. En esta ocasión, debo centrarme en las manifestaciones vertidas la semana pasada por la coalición Caballas en las que acusaba al Ejecutivo local de “acribillar” los bolsillos de los más humildes a través de un supuesto incremento en la presión fiscal, añadiendo a continuación la promesa populista de suprimir las actuales tasas de basura y alcantarillado así como, la de disminuir significativamente los impuestos que gravan a vehículos y carburantes.

Los portavoces de la coalición argumentan sus acusaciones en un análisis frívolo de las cuentas de ingresos y gastos incluidos en los Presupuestos de la Ciudad Autónoma de Ceuta para el presente ejercicio obviando intencionadamente, que el incremento en la recaudación de las tasas indicadas por ellos se producen como consecuencia directa de la mejora experimentada en los servicios encargados de esta labor. Debo puntualizar, que unificar en una misma factura los conceptos de alcantarillado, recogida de basuras y consumo de agua potable ha posibilitado que un mayor número de ciudadanos y ciudadanas abonen la prestación íntegra de los tres servicios señalados ya que, muchos de estos contribuyentes desatendían sus obligaciones ciudadanas con anterioridad.

Es gratificante comprobar como esta coalición, además de acusaciones, críticas y falacias, también ofrecen a la ciudadanía propuestas aunque, en absoluto nuevas puesto que, en el programa electoral elaborado por el PSPC para las elecciones de 2007 ya incluían la supresión de las tasas mencionadas así como, las de Guarderías, Tercera Edad, Juventud, Cementerio y Extinción de Incendios. No obstante, debo recordar a nuestros lectores, que cuando el portavoz de la coalición Caballas, Juan Luís Aróstegui, dirigía la gestión económica de la ciudad, sus planteamientos eran diametralmente opuestos a los actuales puesto que, en aquellos momentos se incrementaron todas las tasas municipales, se aprobó la implantación de una nueva figura impositiva, el Impuesto de Radicación, declarada posteriormente nula por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y se instalaron los parquímetros en el centro de la ciudad. Decisiones, que incrementaron la presión fiscal real sobre la ciudadanía en un 166%.

En definitiva, corresponderá a la ciudadanía valorar en los próximos meses y actuar en consecuencia en relación a las incoherencias de un político, que les obsequia con promesas populistas cuando se encuentra inmerso en campaña pre electoral pero, adopta decisiones totalmente contradictorias cuando alcanza responsabilidades políticas. Debo indicarles, que todas las informaciones incluidas en esta colaboración pueden ser contrastadas puesto que, han sido extraídas de la hemeroteca del decano de los medios escritos de la ciudad por tanto, en ningún caso pueden ser catalogadas como interpretaciones partidistas o tergiversaciones de la realidad.