Intransigencia contra la tercera causa de mortalidad en la sociedad actual

Hoy, último día del año, dedicaré mi colaboración a reflexionar en relación a una problemática que provoca la muerte a más de 600.000 personas al año, señalada por la Organización Mundial de la Salud como la tercera causa de mortalidad en la sociedad actual, el tabaquismo pasivo como enfermedad que afecta a un no fumador al aspirar el humo proveniente del consumo del tabaco. Un estudio realizado por la Clínica Universitaria de Navarra señala, que el humo que inhala un fumador pasivo contiene hasta tres veces más nicotina y alquitrán que la corriente principal que aspira el fumador y unas cinco veces más de monóxido de carbono lo que provoca mayores posibilidades de padecer enfermedades coronarias y pulmonares en este colectivo durante la edad adulta.
También indica, que los hijos de padres fumadores expuestos al humo del tabaco tienen un 20% más de riesgo de padecer asma, un 30% de insuficiencias respiratorias, un 50% de otitis, catarros frecuentes, tos persistente, etc. En la mujer en edad fértil, reduce la posibilidad de quedarse embarazada y en el caso de que esto sucediera, provoca mayores riesgos de tener abortos prematuros y espontáneos, hemorragias durante el embarazo, complicaciones en el parto, retrasos en el crecimiento intrauterino y bajo peso al nacer los bebes.
Informaciones frías cuando no nos afectan directamente pero, que evidencian las graves consecuencias de una problemática protagonizada por quienes pretenden defender su derecho a decidir sobre su propia vida desatendiendo totalmente las recomendaciones provenientes de científicos, investigadores y expertos sanitarios así como, desoyendo las peticiones solidarias de quienes no deseamos convertirnos en enfermos crónicos como consecuencia de un vicio ajeno. Personas que demuestran su insolidaridad con el prójimo y una falta total de principios democráticos en la convivencia cotidiana.
En definitiva, la Ley antitabaco aprobada por el Gobierno socialista en diciembre de 2005 significó el inicio de la solución a esta grave problemática cuya resolución definitiva sólo puede ser la creación de ambientes totalmente libres del humo del tabaco a través, de la prohibición total de fumar en espacios públicos cerrados ya que, las zonas de fumadores separadas o ventiladas no protegen a los no fumadores contra la inhalación del humo ajeno. Por tanto, los no fumadores somos inflexibles por una sencilla pero lógica razón, no queremos convertirnos en enfermos crónicos por el vicio insano de los insolidarios fumadores.

Desprestigio internacional creciente

Lamento sinceramente compartir una nueva reflexión sobre la incapacidad de un Ejecutivo, que decisión tras decisión perjudica a un nuevo colectivo en unas fechas tan señaladas por ello, antes de iniciarla les expreso mi más firmes deseos de prosperidad para todos los ceutíes. Una vez dicho esto, es momento de iniciar una coloración, que nos remonta al 12 de octubre del 2003 fecha, que significó para nuestro país el principio del fin de un prestigio obtenido a través de la confianza y el compromiso del trabajo conjunto con quienes dominan el mundo. Zapatero deshonró ostentosamente al pueblo norteamericano al permanecer sentado mientras desfilaba la bandera que representa a millones de ciudadanos, la bandera de las barras y las estrellas. Ese mismo día comenzó la cuenta atrás de un declive internacional, que toco fondo el 20 de mayo de 2004 al cumplirse la orden dada por el nuevo Presidente español, retirada total de los efectivos militares destinados en Irak a pesar de la opinión de un colectivo comprometido con la defensa de las libertades, el estamento militar.

Hoy, cinco años después, esta afirmación queda confirmada al comprobar como el problema generado por nuestro Ejecutivo, reconocido por el máximo representante de nuestra diplomacia, Miguel Ángel “Desatinos”, ha tenido que ser solventado por los Gobiernos de Estados Unidos y Francia, posibilitado el regreso de la activista saharaui, Aminatu Haidar a su tierra. Una Vez más, con gobiernos socialista, el reino de Marruecos desafía nuestros intereses ingiriendo en nuestra errática política de exteriores.

Debemos recordar, que todo se inicio cuando Las autoridades marroquíes expulsaron a la activista saharaui a España el 14 de noviembre cuando ésta regresaba en avión de recoger un premio en Estados Unidos vía las islas Canarias españolas. En el aeropuerto de la capital del Sáhara Occidental, El Aaiún, fue despojada de su pasaporte y reenviada en un avión a Canarias, donde fue aceptada por las autoridades aeroportuarias pese a tener conocimiento de lo sucedido nuestro Ejecutivo. Un mes después, peligrando la integridad física de la activista por las libertades del pueblo saharaui, la petición urgente formulada por el propio “Desatinos” a las autoridades norteamericanas y francesas, ha conseguido desbloquear una situación enquistada y subsanar esta lamentable situación.

Sin ninguna duda, atendiendo la secuencia cronológica de decisiones y actuaciones realizadas por José Luís Rodríguez Zapatero desde su llegada al Palacio de la Moncloa, resulta más que evidente la pérdida paulatina de un prestigio internacional alcanzado tras años de intenso trabajo, sacrificio e incluso, derramamiento de la sangre de muchos españoles destinados en misiones humanitarias en diferentes conflictos internacionales. En definitiva, un Ejecutivo cuyas actuaciones han perjudicado gravemente los intereses de todos los ciudadanos que convivimos pacíficamente en este país llamado España.

Un documento que expresa la solidaridad del Gobierno autonómico

El pasado martes, los diputados de la Asamblea aprobaron el documento más importante del próximo ejercicio político con los votos favorables del grupo popular en su totalidad y del representante de izquierda unida, el Presupuesto de la Ciudad Autónoma de Ceuta. Un proyecto que se diferencia sustancialmente del presentado por el Gobierno socialista ya que, este último se caracteriza por incorporar un incremento espectacular en la presión fiscal que incidirá en la debilitada clase media, una importante disminución en las partidas destinadas a la inversión pública, principal instrumento dinamizador de la económica de un país y un dramático aumento en las partidas destinadas a políticas sociales, como consecuencia del crecimiento del número de desempleados experimentado en los últimos meses.

En contraposición a esta forma de entender la gestión económica nos encontramos con el documento presentado por el Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Ceuta la pasada semana, un proyecto consecuente con la lamentable situación socio económica que padecemos los españoles y en particular, los ceutíes y que por ello, contiene una importante reducción en las partidas destinadas al gasto no productivo es decir, congelación de las remuneraciones de altos cargos y personal de confianza, disminución de las partidas destinadas a festejos, celebraciones culturales, publicidad y comunicación así como, de los gastos de funcionamiento en todas las áreas.

A diferencia con el proyecto presentado por el Gobierno de la nación, el de la Ciudad Autónoma incrementa la inversión pública al objeto de ayudar, en la medida de sus posibilidades, al mantenimiento de los puestos de trabajo existentes e incluso su incremento a través de una cantidad económica cercana a los setenta millones de euros, un aumento cercano al ocho por ciento en relación al anterior documento. Debo aclarar, que el incremento del déficit público sólo alcanza el 0,75% muy inferior al 2,5% que autoriza el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

En definitiva, un documento que expresa la solidaridad del Gobierno autonómico con las clases más desfavorecidas al introducir una destacada disminución de la presión fiscal sobre ellas pero, al mismo tiempo, incrementa considerablemente las partidas destinadas a programas sociales. Y todo ello, sin olvidar un aumento significativo en las cantidades destinadas a la inversión pública necesaria para consolidar nuestro tejido empresarial fundamental en el sostenimiento de nuestra economía. Y finalizo, como no podía ser de otra manera, deseando a todos los ceutíes “Felices Fiestas”

Trabajando desde el compromiso y la lealtad

En numerosas ocasiones he manifiesto a través de mis humildes reflexiones las diferentes cualidades que reúne nuestro Presidente en el desarrollo de las labores encomendadas por la mayoría de los ceutíes en los dos últimos comicios autonómicos celebrados. Por tanto, es de justicia reconocérselas ya que, estas han conseguido, entre otras cuestiones, sosegar la vida política en una Asamblea habituada años atrás a los enfrentamientos entre los inquilinos de sus escaños así como, normalizar las relaciones institucionales con la representación en nuestra ciudad del Gobierno de la nación.
No obstante, también es de justicia reconocer el co-protagonismo asumido por José Fernández Chacón, Delegado del Gobierno así como, por su Jefe de Gabinete, Sergio Moreno en la reciprocidad de la tan deseada lealtad institucional entre ambas administraciones, moderando considerablemente los ánimos de sus correligionarios. Labor, que ha propiciado el establecimiento de unas relaciones fluidas que han fructíferado en importantes acuerdos que han beneficiado satisfactoriamente a todos los ceutíes.
Resultado evidente de estas excelentes relaciones ha sido la declaración final elaborada de la Conferencia de presidentes celebrada días atrás en relación a los objetivos aprobados para la próxima presidencia española de la Unión Europea entre los cuales se recoge la histórica reivindicación de Ceuta y Melilla de contar con un tratamiento específico argumentado en nuestros condicionantes; nuestra extrapeninsularidad, escasez de suelo, agua, energía y otros recursos básicos, el hecho fronterizo, la alta densidad de población y nuestra reducida superficie. Propuesta que ha recibido el apoyo unánime tanto del Gobierno central como de los autonómicos significando un relevante avance en las aspiraciones de la Ciudad. Una vez más queda demostrado, que cuando se actúa desde la responsabilidad y el razonamiento apelando a la solidaridad de todos no se encuentra ningún tipo de rechazo.
Ahora, corresponderá al Ejecutivo socialista afrontar la Presidencia de la Unión Europea con la mente puesta en el objetivo final de convencer a todos los estados miembros de la Unión Europea en relación al reconocimiento de todas las especificidades recogidas en el documento señalado, equiparando a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla con las regiones ultraperiféricas reconocidas por la propia Unión Europea.
Una vez alcanzado este objetivo será el momento oportuno de conseguir el próximo objetivo, la reforma de nuestro Régimen Económico y Fiscal en base al documento presentado por el Ejecutivo de la Ciudad dando cumplimiento con ello a lo previsto en la Disposición Adicional 2ª de los Estatutos de Autonomía de Ceuta y Melilla, donde se establece, en ambos casos, el mandato de actualizar y garantizar, mediante Ley del Estado, las peculiaridades del Régimen Económico y Fiscal Especial que rige en las dos ciudades

Los mosqueteros progresistas

El anuncio formulado la pasada semana por el secretario general de los socialistas ceutíes en relación a la unificación de todas las fuerzas progresistas de la ciudad frente al conservadurismo del Partido Popular me acerca a momentos inolvidables de mi niñez. Recuerdos que devuelven a mi memoria aquellas inolvidables aventuras del joven D'Artagnan relatadas en aquella extraordinaria novela de Alejandro Dumas “Los tres mosqueteros”.

Un joven provinciano convertido tempranamente en fiel mosquetero quien, junto a sus inseparables amigos Athos, Porthos, y Aramis, lucharon incansablemente contra la tiranía de un déspota gobernante. Mosqueteros unidos bajo un mismo lema “todos contra uno y uno contra todos” a través del cual conseguían aunar voluntades con la única intención de devolver la esperanza a todo un pueblo.

Aunque, en esta ocasión, los personajes de ficción se transforman en políticos reales curtidos en enfrentamientos fraternales en busca del ansiado poder sobradamente conocidos por la sociedad ceutí. Personajes que han demostrado su verdadero compromiso con los ceutíes a través de las numerosísimas actuaciones presuntamente irregulares y declaraciones desleales efectuadas en los últimos meses que han despedazado totalmente cualquier indicio de credibilidad.

La realidad es diametralmente opuesta ya que, ahora los déspotas se encuentran encuadrados en el equipo progresista cuya única pretensión es derrotar a quien ha demostrado sobradamente en los últimos años el verdadero espíritu del progresismo a través de un intenso trabajo en beneficio de la sociedad ceutí en general, sin distinción de ninguna clase. Ahora, los ceutíes valoran en su justa medida la figura de un Presidente que les ha devuelto con su gestión la confianza recibida a pesar de las oscuras maniobras utilizadas por quien se auto cataloga adalid del progresismo.

En definitiva, los ceutíes asistimos una vez más, a un nuevo intento de reunificar a las diferentes formaciones políticas en la oposición existentes en nuestra ciudad bajo una misma sigla con la única intención de derrotar democráticamente a Juan Jesús Vivas Lara aunque, para ello tengan que sumar voluntades tan dispares como las de Carracao o Mohamed Alí aunque, desde la exclusión de los doce progresistas expulsados del partido socialista y de los progresistas integrados en el partido socialista del pueblo de Ceuta.

El futuro de dos ciudades españolas y europeas

Durante años, los gobiernos socialistas de Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero han antepuesto las relaciones bilaterales con el reino de Marruecos a los intereses de las dos ciudades españolas ubicadas en el norte de África. Muchos han sido los ejemplos que han demostrado esta afirmación, convenciendo a ceutíes y melillenses quienes, retiraron hace años definitivamente su confianza a esta formación política. Los resultados electorales cosechados en las últimas elecciones así lo certifican. Por tanto, sería muy ventajoso para los dirigentes locales de esta formación en ambas ciudades defender los intereses de sus futuros votantes.

En primer lugar, para que los defensores del talante no me cataloguen de “inculto”, definiré como región ultraperiférica aquella que aún estando geográficamente alejada del Continente europeo forma parte indivisible de alguno de los 27 estados miembros de la UE y además, cumple ciertos requisitos previos; insularidad, dependencia económica, clima generalmente tropical, suelo a menudo volcánico y montañoso y su proximidad a países menos desarrollados. No obstante, debo señalar que el Tratado europeo de Lisboa reformó la consideración inicial de región ultraperiférica añadiendo dos más a la lista existente.

Por tanto, resulta más que evidente, que la buena voluntad de los dirigentes socialistas podría acercar posturas divergentes, en principio, en beneficio de dos ciudades españolas y por tanto, europeas, que cumplen con algunas de las exigencias establecidas para ser reconocidas como regiones ultraperiféricas o similar; alejadas del continente, dependientes económicamente por sus escasos recursos, territorio y población reducidas y frontera terrestre con un país menos desarrollado. Circunstancias, que podrían originar una nueva reforma que incluyera a estas dos ciudades autónomas entre aquellas que se benefician de este régimen especial.

No obstante, no es momento de confrontaciones políticas entre líderes de ambas formaciones, es momento de consensuar una decisión que beneficiara a estas dos ciudades españolas y europeas cuya ubicación geográfica podría apartar de una vez el calificativo de perjudicial. Partido Popular y Partido Socialista deben aunar esfuerzos en la defensa de los intereses de estos dos territorios españoles, que podrían convertirse en las puertas de entrada y salida entre dos continentes obligados al entendimiento.

Leire “Patín”, bohemia de puño al cielo

La joven socióloga nacida en 1978 en San Sebastián recibió desde su niñez el adoctrinamiento político necesario para alcanzar importantes metas en la política nacional abanderando el renovado socialismo español. Hija de destacados militantes socialistas de su provincia de adopción, ocupó destacados puestos reivindicativos durante su periplo estudiantil tales como, presidenta de la Asociación de Estudiantes Campus Jove y miembro del Claustro y de la Junta de la Facultad de Económicas y Empresariales de la Universidad de Alicante, que forjaron sus convicciones progresistas catapultándola al estrellato socialista.

“Miembra” comprometida del Comité Federal de las Juventudes Socialistas de España, secretaria de Política Institucional de las Juventudes Socialistas de Benidorm, presidenta de Solidaridad Internacional y “miembra” del Patronato de la Fundación Jaime Vera, que la encumbraron a la cúspide del partido socialista de Alicante, abalanzándose posteriormente, con el apoyo incondicional de Zp, a lo más alto de la jerarquía socialista. Elegida Diputada por Alicante en 2000, reelegida en el 2004 para el Congreso encabezando la lista socialista por su circunscripción, acta a la que renunció para ocupar la Secretaria de Estado de Cooperación Internacional. No obstante, el XXXVII Congreso Federal del partido socialista la alejó de la Cooperación Internacional para acercarla al liderato de los socialistas españoles como Secretaria de Organización y responsable de la última campaña electoral que ha llevado a esta formación a la primera derrota en las urnas de José Luís Rodríguez Zapatero.

No obstante, esta joven aunque experimentada socialista se ha asegurado su futuro más próximo al sumarle, a sus actuales sueldos, el de senadora por la Comunidad Autónoma de Valencia lo que ascendería su nómina a los 20.000€ mensuales premio, a su incondicional fidelidad zapateril e inventiva elocutiva al acuñar, entre otras, la frase más celebre del peloteo político internacional al afirmar con sobriedad: “la coincidencia de que Zp ostente la Presidencia de la UE y Barack Obama presida EEUU sería un acontecimiento histórico para el planeta y supondrá una esperanza para muchos seres humanos”.

En definitiva, quien ha sido la diputada más joven de nuestra corta histórica democrática, muestra las bondades del socialismo español alcanzando una desorbitada remuneración alejada de los sueldos mileurista que perciben los jóvenes españoles en el peor momento de la economía española. Solidaridad con todos los damnificados de la nefasta gestión económica de Zp y ejemplo de austeridad progresista socialista.