Fátima Hamed, una gran mujer

Hace algunos años, compartí con los lectores de este medio de comunicación, que no revista del corazón, algunas reflexiones personales en relación a las diferentes cualidades, que a mi modesto entender, reunía la primera diputada musulmana de nuestra ciudad, Fátima Hamed. En aquella colaboración, a pesar de mis recelos iniciales, expresé mis profundas simpatías hacia una ceutí, que demostraba en su labor diaria un sincero compromiso con una problemática, que afectaba y continúa afectando a un colectivo aún vulnerable de nuestra sociedad, la mujer.

Desde entonces, numerosas han sido las labores desarrolladas por esta mujer ceutí en diferentes materias, que han reafirmado mis convicciones iniciales en relación a quien se ha convertido, por méritos propios, en la secretaria general de la primera fuerza política en la oposición y número dos de la candidatura presentada por la coalición Caballas en los últimos comicios celebrados. Fátima Hamed ha demostrado a la sociedad ceutí la capacidad de trabajo de quien ha sido capaz de conciliar familia, trabajo y política demostrando con ello, la profunda equivocación de quienes catalogan a las mujeres como sexo débil.

Por todo ello, me sorprende enormemente, que a fecha de hoy, Fátima Hamed aún no haya comparecido públicamente para ampliar el escueto comunicado de prensa enviado por ella misma el pasado sábado, horas después de la celebración del Pleno de Constitución de la Asamblea. Una comparecencia que desmentiría las informaciones publicadas en los últimos días, que enmarcaban su ausencia en supuestas discrepancias con el número tres de la coalición y líder espiritual de la formación localista, Juan Luís Aróstegui. Debo recordar, que las especulaciones saltaron tras comprobarse la coincidencia temporal entre dicha ausencia y la ubicación física en el plenario de la Asamblea ceutí del socio político de Mohamed Alí.

Pues bien, cinco días después de la ausencia mencionada y a pesar, de haberse celebrado el pasado martes una reunión del máximo órgano directivo de la formación localista con la única intención de analizar dicha incidencia, los ceutíes continuamos desconociendo los motivos oficiales de la misma. En definitiva, la UDCE de Mohamed Alí demuestra con esta irresponsabilidad, una vez más, su verdadero compromiso con un electorado, que decidió apoyar legítimamente una candidatura, que incluía como número dos a una gran mujer ceutí, Fátima Hamed.

Empieza el espectáculo

Durante meses he recurrido a las hemerotecas para compartir con los lectores de este medio de comunicación la realidad de quien el pasado sábado se convirtiera, tal y como algunos habíamos vaticinado, en el protagonista del Pleno de Constitución de la nueva Asamblea de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Luís Aróstegui. Personaje de nuestro pasado más oscuro recuperado por el líder de la UDCE para el entretenimiento de los medios de comunicación y la ciudadanía en general. A partir de estos momentos, ninguna sesión plenaria podrá ser catalogada como anodina, la animación será la nota predominante.

No obstante, la primera incertidumbre en esta jornada festiva se encontraba en conocer exactamente quienes podrían acceder a esta sesión plenaria tras las manifestaciones protagonizadas por el portavoz del movimiento de indignados, quien reivindicaba el derecho a acceder libremente a cualquier ciudadano en cumplimiento del Reglamento de la Asamblea. Una exigencia usufructuada rápidamente por los miembros de una coalición empecinados en judicializar el ejercicio político a través de una práctica ya habitual en su labor de oposición, denunciar toda decisión adoptada por el equipo de Gobierno local.

Una vez solventado este primer sobresalto, correspondió a la número dos de la coalición, Fátima Hamed, acaparar la atención de todos los presentes al ausentarse sorpresivamente de la Sesión Plenaria Constituyente, sembrando el desconcierto entre todos ellos. Las alarmas saltaron y los rumores comenzaron a circular en el Salón de Plenos tras comprobar como el líder del PSPC ocupaba el sillón previsiblemente destinado a la número dos. Posteriormente, el número uno de dicha coalición justificó la ausencia de su compañera de filas en una supuesta indisposición física, circunstancia confirmada horas después por la propia diputada. Los próximos días serán decisivos en el esclarecimiento de los hechos en cuestión.

No quisiera parecer pedante pero, el acto de toma de posesión de quienes nos representarán en los próximos cuatro años, debería haber estado impregnado por las normas protocolarias de cortesía en el vestir, no de imposición obligatoria pero, si por la ética propiciada por la solemnidad del acto. Diputados y diputadas elegantemente vestidos, dignos para la ocasión exceptuando a quien decidió acudir en pantalones vaqueros, zapatillas playeras y camisa azul remangada, mostrando con ello una total falta de respeto a la institución y al pueblo de Ceuta.

Aunque, no terminaron aquí las sorpresas de la jornada puesto que, al finalizar el acto institucional con la tradicional “foto de familia” protagonizada por los veinticinco diputados, en esta ocasión, a la ausencia esperada de la diputada localista, Fátima Hamed por indisposición física, debemos añadir la de nuestro protagonista carismático, Juan Luís Aróstegui por indisposición psíquica. En definitiva, el espectáculo anunciado en la serie de artículos titulados “Recordando que es gerundio” retomará la actualidad informativa a través de las actuaciones indisciplinadas de quien ya protagonizará espectáculos bochornosos en nuestro pasado más reciente. La desvergüenza, la desconsideración, la indisciplina y las injurias protagonizarán sesiones plenarias en las que el espectáculo mediático estará asegurado a partir de estos momentos a pesar, de las advertencias divulgadas desde este medio en los últimos meses.

Luces y sombras de una jornada histórica

El Congreso de los Diputados aprobó mayoritariamente, el pasado martes día 7 de junio de 2011, debatir la primera iniciativa legislativa presentada por la Asamblea de la Ciudad Autónoma de Ceuta. Todas las formaciones políticas con representación en la cámara baja, a excepción del grupo parlamentario de CIU, apoyaron mayoritariamente debatir una propuesta que incluye incrementar las actuales bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social hasta el 50% y a todos los sectores empresariales con la intención de dinamizar nuestra economía y con ella, subsanar en parte las especificidades de nuestra ciudad.

Sin embargo, algunos parecen haber olvidado que correspondió al primer Gobierno del Partido Popular, presidido por José María Aznar, estudiar, aprobar e incorporar por primera vez esta medida a los Presupuestos Generales del Estado para el 2004 a iniciativa del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta. Una medida que ha significado, hasta el momento, aplicar unas bonificaciones del 40% en las cuotas a la Seguridad Social a determinados sectores económicos, que han beneficiado a empresarios y trabajadores, incidiendo directamente en la reactivación económica y en el empleo en nuestra ciudad. Medida que ha sido prorrogada posteriormente en diferentes ocasiones por los gobiernos socialistas de José Luís Rodríguez Zapatero.

No obstante, me sorprende la posición de un grupo parlamentario socialista, que incluía entre sus promesas electorales en el programa elaborado para las Elecciones Generales de 2004, en relación a nuestra ciudad, un incremento hasta el 50% y a todos los sectores económicos, en el caso de conseguir la presidencia del Gobierno y sin embargo, en el día de ayer, la portavoz de este grupo, Mamen Sánchez, anunció que su formación rechazaría esta ampliación para todos los sectores a pesar de reconocer públicamente los resultados favorables de dicha medida.

Por tanto, la que podría haber sido una jornada fructífera para los intereses de todos los ceutíes, sin exclusión alguna, se ha convertido en la plataforma de algunos para arremeter contra aquellos ceutíes que somos conscientes de la realidad de una medida elaborada, aprobada y puesta en marcha por un Gobierno del Partido Popular. Circunstancia, que evidencia el malestar existente entre los integrantes de una formación política que ha cosechado los peores resultados electorales de nuestra historia democrática. En definitiva, luces y sombras de una jornada histórica para los intereses de nuestra ciudad.

Una jornada trascendental para nuestro futuro

Hoy compartiré con ustedes algunas reflexiones en relación a la cita, que tendrá lugar mañana martes día 7 de junio de 2011, a partir de las 16:00 horas, en el Congreso de los Diputados. Una cita trascendental para el futuro de nuestra ciudad en la que una delegación ceutí liderada por nuestro Presidente accidental, Juan Jesús Vivas, defenderá la iniciativa legislativa aprobada mayoritariamente en sesión plenaria hace cuatro años, en la que se solicitaba al Gobierno de la nación la aprobación a través de una norma con rango de Ley de la ampliación al 50% y a todos los sectores económicos de la ciudad de las bonificaciones vigentes en las cuotas empresariales a la Seguridad Social.

Los ceutíes tenemos la obligación de recordar, por ser de justicia, que correspondió al primer Gobierno del Partido Popular, liderado por José María Aznar, aprobar e incorporar por primera vez esta medida en los Presupuestos Generales del Estado en 2003 a iniciativa del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta. Unas bonificaciones del 40% en las cuotas a la Seguridad Social que han beneficiado desde entonces a empresarios y trabajadores, incidiendo directamente en la reactivación económica y en el empleo en nuestra ciudad puesto que, las cifras existentes así lo indican. Una Disposición que entró en vigor en marzo de 2004, incorporando un periodo de revisión de dos años al objeto de comprobar su evolución.

También, los ceutíes debemos recordar como en los últimos años han sido numerosas las ocasiones en las que diferentes responsables políticos de los distintos Gobierno socialista han trasladado a la opinión pública su intención de incrementar hasta el 50% y a todos los sectores económicos estas bonificaciones aunque, hasta el momento no haya sido cumplida esta promesa. El propio Presidente del Gobierno de España, José Luís Rodríguez Zapatero, protagonizó en enero del 2006 una visita mediática plagada de gestos políticos y promesas electoralistas, repetidas posteriormente tanto, por el Vicepresidente tercero del Ejecutivo socialista, Manuel Chaves como, por su mano derecha, el Secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrias.

El mismo, que tras meses de absoluto silencio, tras numerosas peticiones formales formuladas por parte del Ejecutivo ceutí en relación a conocer la situación procedimental de la iniciativa legislativa mencionada, aseguraba en su comparecencia ante la Comisión Mixta para la UE, días antes de las Elecciones Autonómicas y Locales del 22 de mayo, que dichas modificaciones se tramitarían en la Ley de Presupuestos que entraría en vigor en enero de 2012 a pesar, de que aún no se ha cumplido con el requisito “sine qua non”, su aprobación parlamentaria.

El partido socialista ha prometido insistentemente en los últimos años aportar las soluciones necesarias para nuestra reactivación económica a través de la aprobación de diferentes medidas tales como, el incremento porcentual en las bonificaciones a las Cuotas a la Seguridad Social, la modificación de nuestro Régimen Económico y Fiscal así como, instar a la Unión Europea al objeto de que ésta reconozca un estatus similar al de Región Ultraperiférica. En definitiva, tras no conseguir ninguna de ellas, el próximo martes tendremos la ocasión de conocer definitivamente el grado de compromiso del Gobierno del país con nuestra ciudad tras comprobar si el Grupo Parlamentario Socialista apoya mayoritariamente la iniciativa legislativa presentada por el Gobierno de la ciudad.

Una fecha para el recuerdo

En el día de hoy, compartiré con los lectores de este medio de comunicación algunas reflexiones en relación a las reacciones surgidas la pasada semana como consecuencia directa de los resultados electorales cosechados por las diferentes formaciones políticas que concurrieron a los comicios del 22 de mayo. Elecciones locales, en las que la ciudadanía otorgó, una vez más, su confianza mayoritaria a la candidatura presentada por un Partido Popular que, pese a perder un escaño como consecuencia de la aplicación de la ley D'Hondt, incrementa su porcentaje de votos hasta el 65,20%, experimentando un crecimiento ininterrumpido cercano al 2,65% desde el año 2003.

También, por ser de justicia, debo destacar los excelentes resultados alcanzados por dos formaciones políticas, que han cumplido razonablemente sus objetivos. Por un lado, un Partido Socialista Obrero Español, que ha superado sus expectativas iniciales al alcanzar el tercer representante en la Asamblea, tras incrementar los apoyos recibidos hasta un 11,65%, la única candidatura que ha aumentado en número de votos recibidos en relación a los comicios anteriores y por otro lado, un Partido Socialista del Pueblo de Ceuta, que al fin alcanza el anhelado escaño parlamentario, tras años de intentos frustrados a pesar, de haber tenido que pactar con otra formación política para conseguir su objetivo prioritario.

En total contraposición, la formación coaligada con el partido localista mencionado que, pese a mantener el mismo número de escaños, no alcanza el objetivo planteado a primero de años, ser alternativa al Gobierno del Partido Popular. Tras analizar en profundidad los resultados cosechados por la coalición en los seis distritos en que se distribuye el voto en la ciudad, podemos afirmar que ha perdido apoyos en todos ellos en relación a los últimos comicios, sorprendiendo enormemente la sangría de votos experimentada en un distrito tradicionalmente afín, pasando de los 2010 recibidos en el 2007 a los 1198 recibidos en esta ocasión.

La satisfacción ha sido la nota predominante entre los líderes políticos que han cumplido sus objetivos, exceptuando la reacción del número tres de la coalición Caballas, Juan Luís Aróstegui, quien se ha reafirmado en sus graves acusaciones contra todos aquellos que hemos apoyado, una vez más, al candidato del Partido Popular aunque, también contra todos aquellos ex simpatizantes del partido localista, que han sido incapaces de compartir con su ex líder el nuevo proyecto. Ratificaciones a las que debemos sumar la pronunciada por nuestro protagonista ante el juez en el acto de conciliación promovida por este medio de comunicación como consecuencia de los insultos vertidos contra todos sus profesionales y colaboradores durante la Campaña Electoral.

En definitiva, la ciudadanía ha ejercido legítimamente su derecho constitucional desde la responsabilidad y el compromiso con el futuro de la ciudad, otorgando su confianza mayoritaria por tercera vez consecutiva al candidato del Partido Popular, Juan Jesús Vivas. A partir de estos momentos, corresponderá al Presidente en funciones designar al mejor equipo de colaboradores posible tras valorar concienzudamente varios parámetros; capacidad de trabajo, conocimientos, compromiso con todos los ceutíes, con la formación política a la que pertenecen y como no podría ser de otra manera, lealtad hacia el Presidente del Partido Popular y candidato a la Presidencia de la Ciudad.

La democracia, única vencedora

Una vez conocidos los datos definitivos, compartiré con ustedes algunas reflexiones en relación a unas Elecciones Autonómicas y locales, que han teñido de azul el mapa de España. Unos comicios, que han planteado un nuevo panorama político, que nos acercará irremisiblemente a las Elecciones Generales del próximo año a pesar, de las reivindicaciones planteadas por un movimiento social, surgido de la indignación de unos ciudadanos, que han visto con preocupación como se reducían ostensiblemente en los últimos años las políticas sociales. Un enigmático movimiento, que surgió de la nada para repartir su indignación entre las dos principales formaciones políticas de carácter nacional a pesar, de que esta debería haber correspondido en exclusividad a la formación política que dirige el país desde hace siete largos años

Unas Elecciones Autonómicas, que ha situado a nuestra ciudad a la cabeza de España en cuanto a la tasa de abstención, superando ampliamente la media nacional, un 46,85%. A pesar de este dato negativo, el partido popular de Ceuta, liderado por Juan Jesús Vivas, ha revalidado, una vez más, su amplia mayoría absoluta, incrementado porcentualmente los apoyos recibidos en relación a las elecciones anteriores. Un candidato, que ha conseguido unificar los votos recibidos incluso, de aquellas zonas de la ciudad tradicionalmente esquivas convirtiéndose nuevamente, en el Presidente autonómico más votado de España, a 10 puntos del segundo. Resultados, que confirman los pronósticos anunciados por los diferentes sondeos electorales dados a conocer en los últimos meses, como consecuencia directa de la confianza, que los ceutíes han depositado en un político, que ha transformado nuestra ciudad en todos los aspectos, en la última década.

Por el contrario, los máximos dirigentes de la formación liderada por Mohamed Alí, deberían reflexionar en profundidad en relación a la pérdida sensible de apoyos de su electorado tradicional, 2.812 votos menos en relación a los comicios de 2007. Deberían analizar las posibles causas de unos resultados electorales, que les convirtieron en los perdedores de la noche del pasado domingo, a pesar de contar con el apoyo de los simpatizantes de dos formaciones políticas unidas, UDCE y PSPC, que en las últimas Elecciones Autonómicas celebradas sumaron entre ambas 7.216 sufragios (5659+1557). Y finalizo mi reflexión de hoy, como no podría ser de otra manera, felicitando desde lo más profundo de mi corazón a los verdaderos ganadores de las Elecciones Autonómicas celebradas el pasado domingo, los ceutíes en general, sin exclusión alguna. Una vez más, la democracia ha triunfado.

“Oposición brutal”

En los últimos meses he compartido con los lectores de este medio de comunicación diferentes informaciones extraídas de la hemeroteca del decano de los medios escritos de la ciudad con la única intención de desenmascarar al portavoz de la coalición Caballas, ex concejal de Economía y Hacienda, Juan Luís Aróstegui, a través de hechos verídicos acontecidos durante la que seguramente ha sido la etapa más oscura de la historia democrática de nuestra ciudad. Datos y cifras, que han devuelto a la actualidad informativa las gravísimas consecuencias de unas decisiones que, entre otras muchas cuestiones, propiciaron que el propio Ministerio de Economía y Hacienda apercibiera al Ayuntamiento de Ceuta por su alto porcentaje de endeudamiento.

Reflexiones semanales, que pese a estar argumentadas en informaciones extraídas exclusivamente de un medio de comunicación utilizado por los miembros de la formación localistas para expresar sus pensamientos, han sido criticadas vehementemente. No obstante, bajo ningún concepto admitiré unas acusaciones vertidas por quienes no aceptan la crítica política puesto que, jamás he acusado o difamado a persona alguna, tan solo he trasladado las graves consecuencias para nuestra ciudad de algunas de las decisiones políticas adoptadas por quien lideraba ideológicamente un Gobierno municipal compuesto por formaciones progresistas (PSOE, PSPC y CDS).

Por el contrario, debo recordar a nuestros lectores los graves ataques perpetrados tanto, contra los más de 20.000 ceutíes que no compartimos el proyecto político representado por la coalición localista como, las brutales críticas recibidas por aquellos medios de comunicación, que en algún momento han compartido con la ciudadanía informaciones catalogadas por la militancia caballista como atentatorias contra sus intereses. En resumidas cuentas, una clara demostración del verdadero sentir democrático de unos representantes políticos, que han despreciado claramente en los últimos meses los principales derechos constitucionales incluidos en nuestra Carta Magna y con ello, la falsedad de su lema de campaña, de su frase de presentación ante la sociedad ceutí “Por la igualdad”.

En definitiva, durante meses he compartido con ustedes informaciones fidedignas que devuelven a la actualidad informativa local las gravísimas consecuencias de las decisiones adoptadas por quien protagonizó la etapa más oscura de nuestra historia democrática. Por quien ahora pretende convencernos de las bondades de un nuevo proyecto político cuando, la realidad es más que evidente con tan solo comprobar las intenciones de quien, tal y como ha afirmado públicamente, pretende ejercer una “oposición brutal” caracterizada por más enfrentamientos, más mentiras, más insultos y más desigualdades.