miércoles, 11 de mayo de 2011

La cuadratura del círculo I (medios de comunicación)

En el día de hoy, compartiré con los lectores de este blog, mi perplejidad ante las reiteradas acusaciones formuladas desde la coalición Caballas en relación a las presuntas manipulaciones informativas protagonizadas por el Ejecutivo local en una televisión pública legalmente establecida, en la que tienen presencia en su máximo órgano rector todas las formaciones políticas con representación parlamentaria en clara contraposición, con la televisión creada por el ex concejal de Economía y Hacienda, Juan Luís Aróstegui, al fusionar estratégicamente iniciativa privada y pública aunque, financiada mayoritariamente con dinero público con la única intención de enaltecer la labor del equipo de Gobierno municipal y en particular, de los miembros de la formación política liderada por este, el PSPC, socio político en la actualidad de la UDCE de Mohamed Alí.

Debemos recordar, como la concejalía responsable de las cuentas públicas incluyó en los primeros Presupuestos de la Ciudad elaborados por el portavoz de la coalición Caballas, una partida de 57 millones de pesetas destinada íntegramente a publicidad institucional de los cuales, 42 millones se destinaban directamente a esta televisión “cofinanciada” y los otros 15 millones a los medios de comunicación restantes, dos medios escritos y dos emisoras radiofónicas. Privilegios a los que debemos añadir otras cantidades económicas incluidas en los Presupuestos públicos dirigidas a mejorar la recepción de la señal de TeleCeuta en las zonas más alejadas así como, la cesión de parcelas de titularidad pública.

Aunque, lo más sorprendente fue la introducción en los Presupuestos de la Ciudad en el último año de la legislatura 87-91, de un incremento en más del 100% en la subvención pública (Publicidad Institucional) a favor de esta televisión, pasando de 3,5 millones de pesetas mensuales a 7,5 millones de pesetas. Sumando diferentes conceptos, el coste total ascendió a 140 millones de pesetas. En definitiva, datos y cifras extraídos de la hemeroteca del decano de la ciudad, que demuestran las incoherencias de un personaje, que impulsó la creación de una televisión coparticipada por iniciativa privada y pública, con fondos provenientes exclusivamente de los Presupuestos de la Ciudad, en la que no tenían representación las formaciones políticas en la oposición y sin embargo, hoy critica vehementemente la labor de los profesionales de una Radio Televisión Publica legalmente establecida y fiscalizada por todas las formaciones políticas con representación parlamentaria.

P.D. Pese a los favorables resultados electorales pronosticados en los diferentes sondeos electorales dados a conocer en los últimos meses, el resultado final no será definitivo hasta la finalización de la jornada electoral del próximo domingo día 22 de mayo. El mayor despeñadero es la confianza por ello, ¡todos a votar!

domingo, 8 de mayo de 2011

En busca de la credibilidad pérdida

En el día de hoy compartiré con ustedes algunas reflexiones en relación al inicio de la Campaña Electoral. Un periodo de tiempo en el que todas las formaciones políticas ofrecerán complacientemente sus respectivos programas electorales a una ciudadanía expectante aunque, deseosa de finalizar quince días caracterizados por las buenas intenciones de unos y otros. En principio debo señalar que, la ciudadanía tan solo desea conocer el nombre del candidato sobre el que recaerá la responsabilidad de conformar equipo de Gobierno, de dirigir los designios de nuestra ciudad en los próximos cuatro años.

Todos hemos sido estudiantes en alguna etapa de nuestras vidas, todos somos conscientes de que el resultado final depende fundamentalmente del trabajo previo desarrollado por tanto, en quince días nadie modificará el sentido de nuestro voto. Los ceutíes somos conscientes de la labor desarrollada en los últimos años por los diferentes candidatos que concurrirán a las Elecciones Autonómicas del próximo domingo día 22 de mayo incluso, de la labor desarrollada por algún invitado de excepción en el ejercicio de importantes responsabilidades en el equipo municipal que rigió los destinos de la ciudad en la etapa más oscura de nuestra historia democrática.

Por todo ello, me indigna especialmente comprobar el lema utilizado por quienes se han apropiado ilegítimamente del gentilicio que denomina a todos los nacidos en esta tierra “POR LA IGUALDAD” cuando, la realidad es diametralmente opuesta tras constatar como los diferentes portavoces autorizados de esta coalición han fraccionado a la sociedad ceutí entre buenos y malos, entre quienes apoyamos mayoritariamente la candidatura del Partido Popular en las últimas Elecciones Autonómicas y quienes no, entre aquellos profesionales de los medios de comunicación que defienden la independencia informativa y entre aquellos que defienden los postulados localistas, entre quienes disfrutamos de tradiciones profundamente arraigadas en nuestra sociedad como, las procesiones de Semana Santa y quienes las detestan.

Unos líderes políticos, que no dudan públicamente en quebrar a la sociedad ceutí, a través de sus colaboraciones semanales, entre musulmanes y cristianos, obviando premeditadamente al resto de culturas que conviven históricamente en nuestra ciudad o que utilizan demagógicamente todos los medios a su alcance para transmitir a una parte importante de la ciudadanía aquellos planteamientos, que estos desean escuchar, evitando en todo momento ofrecer las cifras necesarias que argumenten dichas promesas electorales. Un candidato a la Presidencia de la Ciudad que propugna la igualdad entre todos los ceutíes pero finaliza su intervención en el debate de la década con una frase pronunciada en dariya, impidiendo con ello a una gran mayoría de ceutíes entender su mensaje final.

En definitiva, una coalición política que ha perdido totalmente cualquier indicio de credibilidad tras constatar en los párrafos anteriores, argumentados en hechos reales, las innumerables incoherencias protagonizadas por sus miembros más representativos en los últimos meses.

P.D. Pese a los favorables resultados electorales pronosticados en los diferentes sondeos electorales dados a conocer en los últimos meses, el resultado final no será definitivo hasta la finalización de la jornada electoral del próximo domingo día 22 de mayo. El mayor despeñadero es la confianza por ello, ¡todos a votar!

jueves, 5 de mayo de 2011

Realidades contrapuestas

Resulta descorazonador comprobar las contradicciones existentes entre las intenciones iniciales expresadas por los máximos responsables de la coalición Caballas, Mohamed Alí y Juan Luís Aróstegui, durante el acto de presentación de la nueva iniciativa en el mes de marzo del pasado año con las efectuadas en los últimos meses. Los ciudadanos que asistieron ilusionados al nacimiento de un nuevo proyecto han podido constatar una realidad totalmente opuesta, la del retorno del viejo y rancio proyecto localista caracterizado por la intolerancia, la fragmentación social y el enfrentamiento generalizado.

Los ceutíes tenemos la obligación de recordar las palabras conciliadoras de unos líderes políticos que presentaban en sociedad una coalición que se ofrecía como alternativa al actual Gobierno del Partido Popular, que acercaría al ciudadano nuevas propuestas de futuro. Mohamed Alí compartió con los asistentes a dicho acto la intención de configurar un proyecto cercano al ciudadano en el que la cohesión social fuera la nota predominante en la legítima aspiración de considerar a cada ciudadano como una persona importante.

Sin embargo, el transcurrir del tiempo ha mostrado la realidad del nuevo proyecto con hechos concretos. Las acusaciones vertidas contra el Ejecutivo local en relación a una presunta fractura del equilibrio en la sociedad ceutí se han vuelto contra ellos mismos. Para el recuerdo de los ceutíes quedarán las graves injurias vertidas contra todos aquellos que apoyamos, en las últimas Elecciones Autonómicas, el proyecto del Partido Popular liderado por Juan Jesús Vivas, las críticas infundadas contra la independencia informativa de los profesionales de los medios de comunicación de la ciudad o los irrespetuosos ataques contra tradiciones firmemente arraigadas en la sociedad ceutí tales como, los desfiles procesionales de nuestra Semana Santa o los arriados de bandera de los jueves en la fachada de la Comandancia General de Ceuta.

Los ciudadanos de Ceuta debemos ser conscientes de la realidad de un proyecto político que busca el beneficio de sus integrantes a través de la confrontación social. En definitiva, los ceutíes tenemos la obligación de valorar las actuaciones protagonizadas en los últimos meses por los diferentes integrantes de la coalición Caballas, comparándolas con las actuaciones del Gobierno del Partido Popular en la última década y actuar democráticamente en consecuencia el próximo domingo día 22 de mayo.

lunes, 2 de mayo de 2011

¿Comprometidos con todos los trabajadores?

En una ocasión más, me veo en la obligación de compartir con los lectores de este medio de comunicación algunas reflexiones en relación a las circunstancias que han rodeado la conmemoración en nuestra ciudad del día internacional de los trabajadores. Aunque, a modo de prólogo, primero deba recordarles por su importancia, que por primera vez en nuestra historia democrática, superamos los cinco millones de desempleados. Una cuestión, que sin ninguna duda, lleva la desesperanza a millones de hogares españoles y en consecuencia, a miles de hogares ceutíes mientras, algunos de nuestros líderes sindicales, en vez de trabajar intensamente por la defensa de nuestros derechos como trabajadores, explotan su condición de líder sindical en beneficio de su carrera política.

Una vez hecha esta afirmación, les plantearé algunas cuestiones: ¿Qué podemos pensar de un líder sindical, supuesto defensor de los derechos de los trabajadores, que se dedica a insultar gravemente a los más de veinte mil ceutíes que apoyamos la candidatura presentada por el Partido Popular en las últimas elecciones autonómicas, a los trabajadores de los medios de comunicación independientes de la ciudad, exceptuando a quienes sirven exclusivamente a sus intereses y a quienes profesamos una determinada creencia religiosa por el mero hecho de celebrar nuestras tradicionales procesiones de Semana Santa?

Un líder sindical, que exige la creación de un gran pacto social por el empleo, en el que tengan cabida todos los agentes sociales pero, sin embargo, un año más conmemora por separado el Primero de Mayo, mermando con ello el impulso reivindicativo de una fecha tan señalada. Tengo que señalarles, que a nivel nacional la conmemoración de este día unió una vez más, en las principales localidades españolas, a las dos centrales sindicales mayoritarias, UGT y CCOO, bajo un mismo lema “Empleo con derechos. Contra los recortes sociales”.

En definitiva, un representante sindical que pierde absolutamente toda credibilidad al obviar continuamente su labor fundamental, que no es otra que la defensa de los derechos de todos los trabajadores, independientemente de sus creencias políticas o religiosas. Por tanto, si es incapaz de desarrollar satisfactoriamente su labor principal, ¿cómo podríamos confiar plenamente en que pudiera desarrollar eficazmente otras responsabilidades?

Cuestiones esenciales

En el día de hoy, compartiré con los lectores de este medio de comunicación algunas reflexiones en relación a las últimas afirmaciones efectuadas por quien en la etapa más oscura de nuestra historia democrática protagonizara el mayor desajuste económico experimentado en las cuentas públicas de la ciudad. Un político que hoy ocupa la portavocía de una coalición política empeñada en dar lecciones de austeridad a un Gobierno Autonómico del Partido Popular, que ha demostrado en los últimos años su total compromiso con una sociedad que sufre los efectos perniciosos de la mayor crisis socio económica de los últimos 33 años. Una situación que atenaza a todas las economías domésticas de la ciudad sin ningún tipo de distinción.

Quien hoy pretende dar lecciones de austeridad al Ejecutivo del Partido Popular olvida, que los ciudadanos de Ceuta recuerdan nítidamente el despilfarro de los fondos públicos protagonizados por un concejal de Economía y Hacienda preocupado exclusivamente en mantener su privilegiada posición política. Un responsable municipal incapaz de mantener el equilibrio financiero en unas desfasadas cuentas de la ciudad en las que los gastos superaban ampliamente a los ingresos hasta tal punto, que el Ayuntamiento de Ceuta fue apercibido por un Ministerio de Hacienda preocupado por una tasa de endeudamiento que superaba el límite establecido por el Gobierno de España.

Muchas han sido las acusaciones vertidas en los últimos meses contra el Ejecutivo ceutí tanto, por una presunta falta de austeridad en las cuentas públicas como, por una supuesta voracidad recaudatoria cuando, los ciudadanos conocemos perfectamente la puesta en marcha en los últimos años de diferentes medidas al respecto; el Plan de Austeridad, que incluía la disminución en el gasto corriente de todas las consejería y la congelación salarial de todos los miembros del Gobierno y altos cargos así como, la puesta en marcha del Plan de Maximización de Ingresos Públicos y Ajustes Fiscales en apoyo de las pequeñas y medianas empresas. Decisiones todas ellas encaminadas a facilitar los recursos económicos necesarios al objeto de atender los compromisos existentes con los diferentes proveedores.

Por el contrario, deberíamos recordar como al Ayuntamiento de Ceuta, liderado en las cuestiones económicas por el portavoz de la coalición, le crecían los impagos como consecuencia de una manifiesta falta de liquidez. Podríamos relacionar una lista interminable de acreedores pero, los resumiremos en dos; la Empresa de Alumbrado Eléctrico a quien se le debía setenta millones de las antiguas pesetas y la Compañía Telefónica Nacional de España, a quien se le adeudaban alrededor de 15 millones de esas mismas pesetas. No obstante, la situación real de las cuentas públicas dirigidas por el ahora portavoz de la coalición fueron puestas a disposición de la ciudadanía tras conocerse los resultados de la auditoria encargada por el nuevo equipo municipal, que situaba la deuda del Ayuntamiento en 5.000 millones de pesetas en préstamos y créditos.

En definitiva, los ciudadanos ceutíes deberíamos responder a las siguientes cuestiones: ¿cómo creerse los planteamientos de quien demostró con hechos constatables su incapacidad en la gestión económica de los recursos públicos?, ¿cómo ofrecer nuestro apoyo electoral a quienes se han mostrado totalmente irrespetuosos con las tradiciones culturales de una parte importante de la sociedad caballa? y finalmente, ¿cómo admitir propuestas de quien ha insultado gravemente tanto, a quienes apoyamos mayoritariamente al candidato del Partido Popular en los últimos comicios electorales celebrados como, a los medios de comunicación independientes de nuestra ciudad, exceptuando a quienes les sirven?

miércoles, 27 de abril de 2011

Doble moral

En el día de hoy compartiré con los lectores de este medio de comunicación algunas reflexiones en relación a las afirmaciones ofrecidas en los últimos días, en plena Semana Santa, por el ideólogo de la coalición Caballas. Candidato de una formación política, que pretende alcanzar el Gobierno de la Ciudad desacreditando a sus actuales inquilinos. En esta ocasión, utilizando demagógicamente una de las problemáticas, que en mayor medida angustia a los ceutíes, el alta tasa de desempleo existente. Para ello, no duda incluso en mostrar públicamente su desconfianza ante los procesos selectivos desarrollados en los últimos años, que han permitido legítimamente el acceso a la función pública de un número importante de ciudadanos y ciudadanas.

Aunque, lo realmente deleznable es la doble moral que exhiben en sus intervenciones públicas unos portavoces, que obvian intencionadamente la capacidad intelectual de una ciudadanía perfecta conocedora tanto, de las actuaciones desarrolladas en la última década por el Ejecutivo sustentado por el Partido Popular como, de todas las actuaciones desarrolladas en la etapa más oscura de nuestra historia democrática por quien ocupara importantes responsabilidades en el equipo municipal conformado por las fuerzas “progresistas” de esta ciudad, PSOE, PSPC y CDS.

Jamás he utilizado, ni utilizaré en mis reflexiones informaciones relacionadas con las formulas utilizadas por las diferentes corporaciones municipales, que han posibilitado el acceso a la función pública de un importante número de ceutíes. No obstante, ante las reiteradas acusaciones de supuestas prácticas de “enchufismo” formuladas por quien fuera máximo responsable de la gestión económica de las cuentas públicas es decir, del responsable último en la aprobación del gasto de las diferentes concejalías, en el día de hoy, por primera y última vez, compartiré con ustedes un dato facilitado por el decano de los medios escritos de la ciudad, la contratación de 320 personas entre el 14 de enero y el 17 de junio de 1991, curiosamente los últimos meses de Gobierno del responsable ideológico del tripartito mencionado.

En definitiva, un responsable político y sindical empecinado en crispar a la sociedad ceutí a través del insulto con la única intención de obtener rédito electoral. En primer lugar, insultando en repetidas ocasiones a los ceutíes que decidimos apoyar mayoritariamente la candidatura del Partido Popular liderada por Juan Vivas posteriormente, a los profesionales de todos los medios de comunicación independientes de la ciudad, exceptuando a quienes sirven a sus intereses y finalmente, a todos aquellos ceutíes que han accedido legítimamente a un puesto de trabajo en la Administración Autonómica.

Responsabilidad democrática

Una vez finalizadas las tradicionales procesiones de la Semana Santa ceutí propias de estas fechas, criticadas por algunos aunque, disfrutadas por todos, es el momento oportuno de proseguir profundizando en las numerosas decisiones protagonizadas por quien fue incapaz de consumar sus actuales promesas electorales cuando ostentó la dirección económica de un equipo municipal que gobernó nuestra ciudad entre octubre de 1988 y mayo de 1991, actualmente socio político de la primera formación política en la oposición. En esta ocasión, me centraré exclusivamente en reflexionar sobre la difusión de un mensaje vertido siempre desde aquellas formaciones políticas, que se encuentran en la oposición, formaciones que mantienen una única constante, criticar a quien ostenta el Gobierno de la Ciudad.

En innumerables ocasiones estas formaciones políticas han vertido ante la opinión pública un mensaje subliminal extraído de la siguiente afirmación “un gobierno en mayoría es perjudicial para la democracia” argumentándolo en una gestión política denominada “rodillo” como consecuencia directa de la aprobación por parte del grupo parlamentario que sustenta al Gobierno de la Ciudad de todas aquellas propuestas presentadas por ellos mismos obviando premeditadamente, que dicha mayoría es siempre concedida por quien ostenta la soberanía nacional es decir, por la ciudadanía. Por tanto, una vez más, estas formaciones políticas se muestran totalmente irrespetuosos con los principios democráticos contenidos en la Constitución Española aprobada mayoritariamente por el pueblo español y que sustenta nuestro sistema político.

Formaciones políticas, que menosprecian intencionadamente la responsabilidad de unos ciudadanos que decidieron otorgar mayoritariamente su confianza a quien demuestra un mayor grado de compromiso con la ciudad en su conjunto tras examinar y valorar los diferentes programas electorales con los que las diferentes formaciones políticas concurren a las alecciones así como, tras analizar el comportamiento de los diferentes líderes en los meses anteriores, decidiéndose finalmente por quien demuestra mayor grado de sensibilidad ante las necesidades de la sociedad en general, sin exclusiones de ningún tipo. Una ciudadanía, que ha otorgado de forma abrumadora su confianza mayoritaria en los últimos años a quien representa sin duda alguna valores tan esenciales como la honestidad, la lealtad, cercanía, laboriosidad, credibilidad y nobleza.

Por todo ello, solo puedo rechazar totalmente las manifestaciones despectivas vertidas por quien desprecia los valores esenciales incluidos en nuestra Carta Magna, por quien injuria gravemente a todos aquellos ciudadanos, que en el desempeño de sus derechos constitucionales, apoyaron mayoritariamente, en dos ocasiones consecutivas al Partido Popular liderado por su actual Presidente. Una formación política, que ha devuelto la serenidad a la vida pública tanto, en el seno de la Asamblea como en la propia ciudad, a pesar de los virulentos ataques injustificados recibidos en los últimos meses protagonizados por quien protagonizara la etapa más oscura de nuestra historia democrática, el líder ideológico y portavoz de la coalición Caballas. En definitiva, los ceutíes tendremos una nueva ocasión de responder a los insultos recibidos democráticamente, desde la indiferencia más absoluta, acudiendo a las urnas el próximo domingo día 22 de mayo y depositando legítimamente nuestros votos demostrando nuestra responsabilidad democrática.